陳詩婷／編譯
7月15日，國際記者聯盟（IFJ）和其歐洲分會（EFJ）聯合英國各個新聞工作者組織，共同要求BBC高層立即針對BBC World Service和 BBC Monitoring的強制裁員政策出面協商，數以千計的新聞工作者上街展開罷工行動，大規模地癱瘓了電台與電視節目。
屬於IFJ分會之一的英國全國記者工會（NUJ）說，在上個月BBC高層拒絕和工會協商討論其他可能性、堅持原訂裁員計畫後，NUJ的會員們便投票決定罷工。
「今天有這麼大規模的人走出來支持罷工，著實展現了新聞工作者對資方惡劣行徑的不滿。」IFJ理事長Jim Boumelha表示，「工人們為了解決爭議、挽救自己的工作而要求資方出面協商，資方根本沒有正當理由拒絕與工會代表交涉。我們無法接受資方這樣的態度，並決定全力支持我們夥伴的行動。」
BBC資方大力譴責這次的罷工行動，並聲明：「BBC的預算遭到政府削減是既定事實，因此即便罷工，也改變不了裁員的必要性。」然而NJU駁斥，BBC決定強制裁員後，有許多記者也因此自願離職。NJU並譴責BBC資方是有意挑釁、引發這場罷工，甚而從中獲得好處。「管理階層的工作都被保住、甚至擴增了，第一線記者們卻正在失去他們的飯碗。」
有許多理由也使工會也進一步質疑資方口中「裁員的必要性」，譬如為了暫緩BBC接下來三年因預算縮編而遭受的衝擊，外交部已額外補助了BBC兩百多萬歐元；且BBC最高薪主管的薪資，是中階的21.5倍、最基層員工的47倍。
「在歐洲各國政府皆日漸削減公共支出預算的今天，BBC的態度無疑替其他的公益組織開了一個危險的先例。」EFJ理事長Arne König說。
NJU呼籲，隨著上周日《世界新聞報》竊聽醜聞遭到揭發和其停業將為英國媒體工業、社會大眾帶來的影響，政府應重新檢討未來六年凍結BBC執照費費率的決策。此時，記者工會正受到資方、政府的兩面夾擊，面臨預算縮減及BBC World Service部分語言服務被裁撤的挑戰。NJU在一份聲明中指出，「我們懷疑，梅鐸和其他世界新聞報的主管，對許多政府高官有強大的影響力。這條執照費的協議因此顯得可疑，我們認為應該重新審議。」
IFJ也呼籲，社會不該繼續放任政府將梅鐸的商業利益，置於英國公眾享有高品質公共媒體的權利之上。
Jim Boumelha補充道：「梅鐸享有大量投資BBC和英國的電視工業所帶來的既得利益，這是眾所皆知的秘密。」如果BBC的未來因為梅鐸涉入凍結執照費率案而陷入問號，來自梅鐸的大量救濟也將會很快的中止。這個問題應該以獨立和公正的角度被重新反思。
0 意見:
張貼留言